“Todo está dicho, pero como nadie escucha hay
que repetirlo una y otra vez”. Este
pensamiento no es mío, pero si me es aplicable; quizás igual que al
90% de la población.
Se habla en el
Comité de Sabios (que digo yo, quien les ha nombrado así) de un juicio
racional puesto en práctica: “La equidad
intergeneracional”. Si ahora se
viven más años, se debe percibir, consecuentemente, una pensión mensual menor. Y
ello para que la percepción total, durante el tiempo de cobro de la prestación
por jubilación, sea la misma que la de
otras generaciones que han tenido una menor esperanza de vida. Habremos de tener cuidado con que época se compare, vaya a ser que se utilicen las pensiones del año mil seiscientos, cuando no existían. Y yo me pregunto: ¿Se puede llamar equidad al
hecho de disfrutar de menos bienes y servicios, porque mi pensión mensual es
menor que la de mis padres? Si, el día que muera, si es cierto que llego a vivir más
años, cosa que no es segura, posiblemente cobre igual, pero
creo que, a la vista de la idea anterior, con peor calidad de vida ¿no?. Además, ¿Que fiasco
representan las pensiones?
Veamos:
1º.- Mis abuelos no percibieron, ni de lejos, lo que luego cobraron mis padres. lo que quiere decir que estamos hablando de una prestación social, derivada de un estado del bienestar, que no ha durado ni una generación.
2º.- Y además, según Naciones Unidas, nuestros hijos vivirán peor y con una menor esperanza de vida derivada del deterioro de la calidad del aire, el agua y los alimentos.
¿Entonces, de qué están hablando?
Veamos:
1º.- Mis abuelos no percibieron, ni de lejos, lo que luego cobraron mis padres. lo que quiere decir que estamos hablando de una prestación social, derivada de un estado del bienestar, que no ha durado ni una generación.
2º.- Y además, según Naciones Unidas, nuestros hijos vivirán peor y con una menor esperanza de vida derivada del deterioro de la calidad del aire, el agua y los alimentos.
¿Entonces, de qué están hablando?
Es cierto que
tras las Segunda Guerra Mundial se abrieron esperanzas a la justicia social
para evitar la influencia del bloque soviético; del Comunismo. Pero hoy ese poder no representa una amenaza.
Ya no hace falta mantener ese lazo capitalista con el pueblo.
Nos dicen
nuestros títeres (los gobiernos), poniendo en su boca el eco de sus titiriteros (los ricos=mercados=bancos y fondos de inversión, todos ellos gestionados por gente sin escrúpulos), que “es lo que hay que hacer” para conservar
el Estado Social. “Será algo peor pero lo mantendremos”. En su
libro “El beneficio es lo que cuenta”,
Chomsky escribe que especialista en
encuestas de los republicanos de N.
Gingrich presenta al público el desmantelamiento ideológico del sistema
sanitario como la solución que preserva y protege el sistema para las
siguientes generaciones.
Parece que los ricos (mercados= banqueros, gestores de fondos, agencias de calificación, grandes compañías multinacionales) no tienen aún suficiente y quieren enriquecerse aún más con los ahorros que la gente necesita para su vejez. Se enriquiecen, aún más, a base de alimentar el hambre en el Mundo. Se enriquecen más aún a base de traficar y especular con la salud. Llenan aún más sus arcones de billetes y monedas, haciendo de los recursos natuales del Planeta y de las bases de la vida, un mercancía sometida al juego de los precios y el consumismo neocapitalista.
Parece que los ricos (mercados= banqueros, gestores de fondos, agencias de calificación, grandes compañías multinacionales) no tienen aún suficiente y quieren enriquecerse aún más con los ahorros que la gente necesita para su vejez. Se enriquiecen, aún más, a base de alimentar el hambre en el Mundo. Se enriquecen más aún a base de traficar y especular con la salud. Llenan aún más sus arcones de billetes y monedas, haciendo de los recursos natuales del Planeta y de las bases de la vida, un mercancía sometida al juego de los precios y el consumismo neocapitalista.
Una muestra más de la reducción de peso del
Sector Público y, por tanto, del peso
del Estado en las economías, para dotar a las tiranías privadas de todo el
poder. Lo que Chomsky llama la moderna era estatal-monopolista. Bancos, Fondos
de Inversión, Cias. de Seguros, Multinacionales, etc. “La
mitad de las acciones era en 1997 propiedad del 1% de las familias más ricas y
casi el 90% era del 10% de esas familias”. Por tanto, a ellos si les interesa controlar la
inflación para no perder riqueza, ¿Verdad? En 2010 los fondos de inversión eran propietarios de 17 billones de euros, las compañias de seguros de 15 billones y los fondos de pensiones de 13,5 billones. Todos juntos suman el 180% del PIB de todos los paises de la OCDE. BlackRock manejaba el 12% del PIB español.
“Las leyes machacan a los pobres y los ricos
hacen la ley”, tal como dijo Oliver Goldsmith, hace dos siglos. La
competencia: “sálvese quien pueda” y el ánimo de lucro “contra más mejor”, son las
herramientas para la pobreza, la guerra y la desigualdad. El estrecho círculo en la rotación del dinero
mantiene el aliento de los caciques mediante una barrera social infranqueable.
Un muro de cristal, invisible pero sólidamente construido, a través, de las
luchas de poder en el camino de la historia que bloquean la equidad y la
justicia. La lucha por la dignidad está
estancada. Las instituciones políticas repletas de mediocres títeres, exentos
de responsabilidad por sus actos, sustentan mediante reglamentos a los
usurpadores de la dignidad y la justicia. Cuando las personas se convierten en
medio y no en fin, cuando se instrumentalizan para preservar una ideología
impuesta por los tenedores del dinero, cuando la injusticia y la pobreza se
justifican sin tener en cuenta el dolor o la pobreza, el fin acaba justificando
los medios: “Es lo que hay que hacer”.
Yo no hablo de esa
justicia que pregonan. Dar a cada uno
según su capacidad. “Justicia” viciada,
de nacimiento, por las condicionantes del individuo y que depende del poder y
del dinero que ostente su círculo familiar. Planes de Pensiones condicionados a
la posición económica derivada de mi estrato social. No. Yo hablo de la
justicia que nace de la dignidad del ser humano, la de dar a cada uno lo suyo
aunque nunca lo haya tenido. Y, bajo ese dogma de justicia, tender hacia la igualdad, mediante el uso
biocéntrico de una parte equitativa de la riqueza global.
Si señores
sabios,
a) controlen el dinero negro de las grandes fortunas,
b) controlen el dinero en los Paraísos Fiscales alentados por ustedes,
c) controlen el abanico salarial tan ancho, entre los trabajadores y las rentas y retribuciones de los ricos y de sus indemnizaciones.
Si señores sabios,
d) controlen la prevaricación y el cohecho, con penas ejemplares,
e) controlen la apropiación de los bienes por unos pocos y la especulación de los alimentos,
f) Controlen los sistemas tributarios que cargan sobre las clases medias la mayor parte de su peso y dejan ligeros de carga a los rentistas y grandes fortunas,
g) controlen a los bancos que se dedican a especular y no financian la economía real y la conservación del Planeta,
h) controlen el tráfico de armas y de drogas,
i) controlen la desigualdad y la injusticia que se enquista en la pobreza de los pueblos y la gente.
....... La expoliación de las selvas y los recursos.
........El trabajo de niños en las minas de azufre o las extenuantes jornadas laborales en condiciones paupérrimas y sin garantías de salud. .................Controlen por que se gastan los Estados mucho más en armas e instituciones que en combatir la pobreza. Etc. Etc. Etc. Etc.
a) controlen el dinero negro de las grandes fortunas,
b) controlen el dinero en los Paraísos Fiscales alentados por ustedes,
c) controlen el abanico salarial tan ancho, entre los trabajadores y las rentas y retribuciones de los ricos y de sus indemnizaciones.
Si señores sabios,
d) controlen la prevaricación y el cohecho, con penas ejemplares,
e) controlen la apropiación de los bienes por unos pocos y la especulación de los alimentos,
f) Controlen los sistemas tributarios que cargan sobre las clases medias la mayor parte de su peso y dejan ligeros de carga a los rentistas y grandes fortunas,
g) controlen a los bancos que se dedican a especular y no financian la economía real y la conservación del Planeta,
h) controlen el tráfico de armas y de drogas,
i) controlen la desigualdad y la injusticia que se enquista en la pobreza de los pueblos y la gente.
....... La expoliación de las selvas y los recursos.
........El trabajo de niños en las minas de azufre o las extenuantes jornadas laborales en condiciones paupérrimas y sin garantías de salud. .................Controlen por que se gastan los Estados mucho más en armas e instituciones que en combatir la pobreza. Etc. Etc. Etc. Etc.
Si, si, bajen
las pensiones pero que los impuestos no alcancen a los
mercados financieros, esos que gestionan y enriquecen, aun más, a las grandes fortunas.
¿Dignidad?
